Politické uskupení Kladeňáci se ve svém veřejném prohlášení distancuje od způsobu jmenování nové jednatelky Městského divadla Kladno Ireny Žantovské. 

Ve zprávě se uvádí, že radní Petr Soudek a Tomáš Kutil nesouhlasí s průběhem výběrového řízení, které podle nich lze označit za nešťastné a z řady důvodů za nepříliš zdařilé. Poukazují na nedostatečné informování divadelního souboru a veřejnosti, krátkou lhůtu na podávání přihlášek či složení výběrové komise. Kladeňáci chtěli prosadit minimálně tříměsíční výběrové řízení s tím, že Jan Krafka na pozici jednatele zůstane do výsledku řízení, tedy do případného jmenování nového jednatele. Při hlasování o souhlasu s jmenováním Ireny Žantovské jednatelem divadla zůstali oba v neutralitě, neboli zdrželi se a nezvedli ruku ani pro a ani proti. 

Tím jakoby Kladeňáci jen potvrzovali dojem, že jednatel Krafka musel svou pozici opustit spíše z politických než z provozních, tedy ekonomických důvodů. Kladeňáci jsou součástí radniční koalice s hnutím ANO, SPD a ODS. Jsou rovněž součástí zastupitelstva, které většinou souhlasilo mimo jiné i s návrhem rozpočtu pro fungování divadla v letošním roce. V mantinelech schváleného rozpočtu se Jan Krafka pohyboval.

Prohlášení Kladeňáků zdá se vrazilo nečekaný klín do navenek jednotné radniční koalice, ve které mají bezesporu důležité slovo zástupci ODS. Pokud výběrové řízení nebylo přijato jednotně, pak stojí za zvážení ho zrušit a vypsat nové, do kterého by se stihlo přihlásit více uchazečů než jen a pouze Irena Žantovská, kterou prý někteří radní oslovili dávno před výběrovým řízením.

Kladeňáci svým postojem vzbudili na sociálních sítích žhavou diskuzi. Z ní vybíráme  nejzajímavější názory. 

Kuba B.: Je smutné, co se teď v divadle děje. Ale jedno je jisté. Pokud herci nechtějí pod svým ředitelem ( jednatelem) hrát, tak je něco špatně a pro divadlo to není dobrá vizitka. O to je to smutnější, že se toto děje v době, kdy se divadlo konečně zvedá po letech útlumu.

Daniel V.: Nemůžu se zbavit dojmu, že při jednání o skutečně důležitých věcech jste v koalici jen do počtu. Někdo si Vás vodí jak husu na provázku.

Iwo Š.: Kdo mlčí, souhlasí. Kdo zlu nebrání, zlo podporuje. 

Thomas B.: Zdrželi se hlasování? Alibismus, hlavní je zůstat u pramene, že?

Petr K.: Zcela upřímně...myslím si, že děláme zbytečné chyby, které vyplývají možná z malých zkušeností v politice. Nechápu, proč jsme se vůbec namočili do kauzy divadla, když radní odpovědný za kulturu je Černý (SPD) a divadlo si vzal do péče D. Jiránek (ODS). A pokud je poměr radních hlasů 2:9 nebo v lepším případě 3:8 příznačný pro vidění a přístup ke komunální politice, nabízí se velký otazník nad působením v takové koalici.

Tomáš Š. Petru K.: Tohle myslíte vážně?! Takže vy zcela upřímně a otevřeně chcete nechat celou kulturu na jediném komunálním politikovi SPD - o jehož erudici v tomto oboru navíc silně pochybuji - nebo na primátorovi a chcete si raději mýt ruce a distancovat se od toho, jen abyste předešli špatné pověsti? Víte co, v takové koalici opravdu raději tedy nezůstávejte pokud takhle přemýšlíte. (jsem volič Kladeňáků).

Ondřej Š.: Buď jsem pro, nebo proti. Tohle je jen alibismus.

Hana R. M.: Přečetla jsem si životopis paní Žantovské a podmínky pro výběrové řízení. Vyplývá mi z toho, že podmínky výběrového řízení byly jí psány na míru. Že její jméno bylo zmiňováno před výběrovým řízením, mě nenechávají pochybovat, že samotné podmínky výběrového řízení byly psány právě jí na míru. Tím nerozporuji její kvalifikace, ale spíš způsob výběrového řízení, které by mělo dávat šanci více uchazečům, nikoliv pouze jedné osobě.

-red-