Podnikatel a předseda třetiligového klubu Sokol Hostouň Jiří Hondl patří mezi nejúspěšnější fotbalové činovníky na Kladensku. Jako jeden z mála se veřejně netají svými názory na fungování Fotbalové asociace české republiky (FAČR). Ta si v užším okruhu funkcionářů tento týden zvolí nové vedení včetně předsedy. Na tento post kandují Karel Poborský a Petr Fousek. Třetí kandidát Vladimír Šmicer se nedávno ambicí na nejvyšší post v českém fotbale překvapivě vzdal. Přitom „jeho“ projekt s názvem Fevoluce sliboval nejen evoluci, ale také fotbalovou revoluci. Zajímalo nás, jak Jiří Hondl volbu předsedy asociace vnímá.
Zarazil vás odchod Vladimíra Šmicera z kandidátky na předsedu?
Nemyslím. Něco podobného se dalo čekat. Je to logické vyústění současného rozložení sil. Několikrát se vyjádřil v tom smyslu, že pokud nebude cítit podporu jež by vedla ke křeslu předsedy, tak kandidovat vůbec nebude. Což je tak trochu podivínské, tak ji asi necítil. Nebo spíše pragmaticky zhodnotil své šance poté, co sama Slavia se rozhodla podpořit Fouska namísto Šmicera.
Byla Fevoluce, fotbalové evoluce, kterou vyhlásil Šmicer s lidmi kolem sebe, jen nafouknutým balonkem, jenž splaskl?
To si nemyslím. Fevoluci jsem z počátku vnímal jako impuls ke změnám, který byl na místě, jako platformu, která otevře různá témata k diskusi, k čemuž bohužel až tak úplně nedošlo. Otázkou je, jestli to, za co se staví dnes, a hlavně jakým způsobem to dělají, je tím pravým ořechovým. To ukáže až čas, jestli zvládnou naplnit očekávání, která zejména ve výkonnostním fotbale vyvolali, a jestli se budeme posouvat vpřed nebo přešlapovat na místě. Dnes to vnímám jako takové v uvozovkách virtuální neuchopitelné zájmové uskupení, pod jehož prapor se samozvaně schovává kdekdo, a které úderem konce valné hromady FAČR postupem času vyprchá. Nemůže to být podle mě ani jinak. Není to žádný spolek, občanské sdružení, právnická osoba, co má nějaká pravidla, nic takového. Už dnes je sem tam čitelná, mezi některými aktéry Fevoluce, určitá bipolarita názorů, různé zájmy a protichůdné tendence. Je to celkem logické, jelikož různá jsou i prostředí ze kterých vzešli. Pro mě je také úsměvné, jak zástupci Fevoluce celou dobu hlásali, že jim nejde o funkce a posty a podívejte jaký je nával na jednotlivých kandidátkách do struktur FAČR. Hlavní mediálně viditelné aktéry tam naleznete takřka všechny. Prostě za sebe vidím už dnes některé rozpory mezi slovy a činy a opravdu čas a rozběh soutěží ukážou, jaký směr jsme to skutečně nabrali.
Má Poborský silnou pozici proti ostřílenému bafuňáři Fouskovi?
Nedokážu říct. Pocitově si myslím, že šance jsou vyrovnané. Možná má Karel Poborský o něco větší podporu ve výkonnostním fotbale. Jaká je nálada a nastavení na Moravě, nemám tušení vůbec.
Pro koho byste při hlasování zvedl ruku?
Podporuji Karla Poborského. Už jsem to říkal veřejně několikrát. Jednak za ním vidím nějakou práci, a také věřím jeho nehrané snaze posunout celý náš fotbal vpřed. Podle mě ví i jak na to. Cítím z něj elán a chuť pracovat pro fotbal jako celek od nejnižších soutěží až po ligu. Pořád si myslím, že pro fotbal by bylo skvělé, kdyby ho táhlo duo Poborský/ Fousek. Každý je silný v něčem jiném. Velmi dobře by se doplňovali. Nicméně mně velmi vadí unfér kampaň, kterou Fousek vůči Poborskému poslední dobou vede. Místo věcné debaty, obecné řeči, osobní útoky a ničím nepodložené fabulace. Jsem z toho docela zklamaný, čekal bych od něj něco více.
Jan Murárik
- Kladenský SK hostí pražskou Duklu a vyzkouší nového gólmana< Předchozí
- Hostouňští sokolové porazili pražskou SlaviiDalší >
