Statutární město Kladno doručilo k rukám ministra vnitra podnět k přijetí opatření proti nečinnosti jeho úřadu. 

V této stížnosti se město vymezilo proti ministerstvem zjevně povrchnímu vyřízení podnětu týkajícímu se nezákonného postupu Středočeského kraje ve věci omezení dopravní obslužnosti města a nátlakové aplikace věcně nesprávných Standardů dopravní obslužnosti (SDO). Kladno setrvává na svém stanovisku, že jak obsah, tak způsob aplikace SDO a omezení spojů týkající se města, jsou nezákonné a domáhá se zjednání nápravy. Záležitost týkající se dopravní obslužnosti řeší odpovědně, komplexně a důsledně hájí práva svá, a zvláště práva obyvatel města.
„V dokumentu ministerstva vnitra jsme mimo jiné našli úplně zásadní chybu. Uvidíme, jak s naší stížností ministr Vít Rakušan naloží bez ohledu na to, že je předsedou STAN, strany ve vedení kraje. Nic neskončilo, bránit se budeme dál. Kdybychom to nedělali, znamenalo by to větší náklady pro město, o dvacet až třicet procent dražší dopravu pro Kladeňáky, ztrátu benefitů například pro seniory nebo ztrátu kontroly nad vlastní MHD. Zhoršilo by se toho dost,“ říká kladenský primátor Milan Volf (Volba pro Kladno).
Už 4. října město Kladno podalo žalobu u Krajského soudu v Praze proti nezákonnému zásahu dle ust. § 82 soudního řádu správního, kterou se domáhá navrácení stavu dopravy takovým způsobem, který bude odpovídat minimálnímu rozsahu dopravní obslužnosti existujícímu před 1. zářím 2022. Teprve pravomocným soudním rozhodnutím bude celá záležitost komplexně posouzena a uzavřena.
Město je přesvědčeno, že jeho postup je správný, hospodárný k rozpočtu města a v konečném důsledku povede k vyřešení celé záležitosti takovým způsobem, který přiměje Středočeský kraj, aby dodržoval právní úpravu a plnil řádně ty povinnosti, které mu ukládá zákon. Jen za rok 2022 město Kladno nevynaložilo na výdajích částku nejméně 11 milionů korun, které by v případě vynuceného přijetí SDO muselo hradit za dopravní obslužnost a k jejímuž zajištění je přitom ze zákona povinen právě Středočeský kraj. 
Přitom lze očekávat, že v dalších letech by vynucované úhrady byly dle uvážení kraje dále zvyšovány, protože smlouva má být uzavřena na dobu neurčitou a výše budoucích nákladů závisí výlučně na úvaze kraje. Zcela legitimním a zodpovědným je rozhodnutí vedení města Kladna nechat se ve sporu se Středočeským krajem zastupovat renomovanou advokátní kanceláří Weinhold Legal. Jde o složitou problematiku a v dlouhodobém horizontu také o desítky a desítky milionů korun.
„Mou povinností je hájit zájmy města Kladna a jeho občanů. Pokud pan krajský náměstek Borecký (STAN) říká, že utrácíme peníze za právníky kvůli problému, který on způsobuje, je to sice úsměvné, ale pochopitelné. Chtěl by, abychom nedali milion právníkům, ale dali dvanáct milionů ročně kraji. Pokud to ale říkají kladenští Piráti a STAN, kteří občanům dokola lžou, je to nehorázné. Kandidují na Kladně a kopou proti němu za kraj,“ podotkl Milan Volf.

-red-